核心提示
今年8月，東港市人民檢察院在社區(qū)矯正檢察監(jiān)督工作中，成功發(fā)現(xiàn)并監(jiān)督一起社區(qū)矯正脫管案件。
本案是一件利用大數(shù)據(jù)模型篩查出的社區(qū)矯正脫管案件。社區(qū)矯正對(duì)象利用與自己長(zhǎng)相相似的弟弟替自己通過(guò)手機(jī)App刷臉打卡，瞞過(guò)了監(jiān)管部門而外出。檢察機(jī)關(guān)辦案人發(fā)現(xiàn)可疑線索后，與相關(guān)部門認(rèn)真調(diào)查核實(shí)，發(fā)現(xiàn)了事件真相，并制發(fā)檢察建議，堵住了監(jiān)管App識(shí)別漏洞。
辦案人：陳昕
職務(wù)：東港市人民檢察院第三檢察部副主任
我通過(guò)運(yùn)用大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型，發(fā)現(xiàn)東港市一名社區(qū)矯正對(duì)象張某在今年4月、8月私自外出至大連市、通化市等地，迅速開展調(diào)查核實(shí)，當(dāng)我找到有關(guān)部門核實(shí)張某私自外出的情況時(shí)，該部門的工作人員“一頭霧水”，告訴我，張某一直都通過(guò)定位手機(jī)上的App刷臉打卡，怎么可能脫管外出了呢？我也感到奇怪，難道哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題？
說(shuō)起這個(gè)張某，他因犯走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物罪，于2023年11月被大連市中級(jí)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元。于2024年1月15日起在東港市接受社區(qū)矯正。
帶著滿心疑問(wèn)，我會(huì)同該部門工作人員核實(shí)張某的檔案、每次打卡記錄照片，端倪逐漸顯現(xiàn)：一張張照片比對(duì)下來(lái)，這張某似乎時(shí)而胖了些，時(shí)而又清瘦些許，再仔細(xì)看看，這“一胖一瘦”雖然極為相似，但似乎又不是一個(gè)人，而張某又沒有雙胞胎兄弟。
檢察機(jī)關(guān)迅速啟動(dòng)核實(shí)程序，在比對(duì)張某出行住宿信息、請(qǐng)銷假記錄后，找到張某當(dāng)面進(jìn)行談話，指出社區(qū)矯正對(duì)象違反法律規(guī)定的相關(guān)后果。張某面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的證據(jù)與政策法律，終于道出了實(shí)情。原來(lái)張某家中兄弟二人，雖然不是孿生兄弟，但長(zhǎng)相卻極為相似。成為社區(qū)矯正對(duì)象后有一次打卡，張某開玩笑地讓弟弟用自己的定位手機(jī)刷臉打卡，沒想到竟然打卡成功了，當(dāng)時(shí)心里就有了利用弟弟替他打卡偷偷外出的想法。沒過(guò)多久，張某就把手機(jī)留給弟弟，讓弟弟幫助自己刷臉打卡，自己則身往外地。
事情真相大白。張某利用手機(jī)App漏洞脫管行為增加了社區(qū)矯正機(jī)關(guān)的監(jiān)管難度，我當(dāng)場(chǎng)對(duì)張某進(jìn)行了嚴(yán)厲教育，告知其如不遵守社區(qū)矯正相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)重者可能撤銷緩刑，收監(jiān)執(zhí)行。見此嚴(yán)重法律后果，張某表示已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，以后絕不再犯。
日前，東港市人民檢察院向東港市某部門發(fā)出監(jiān)督意見，認(rèn)為社區(qū)矯正機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)就張某脫管行為按照社區(qū)矯正法等相關(guān)法律、法規(guī)給予處罰，同時(shí)建議該部門對(duì)社區(qū)矯正工作中使用的App正確率強(qiáng)化核實(shí)。該部門收到檢察機(jī)關(guān)建議后，表示完全接受監(jiān)督意見并予以采納。