本報(bào)訊 近日，桓仁滿族自治縣人民法院受理被告相同的7起農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬案件，案件標(biāo)的從300元到3000元不等，訴訟總標(biāo)的額為9400元。
經(jīng)調(diào)查，7起案件中的實(shí)際雇傭關(guān)系發(fā)生在2021年，涉及農(nóng)村改廁工程。改廁工程共計(jì)施工250余戶，實(shí)際承包人泰某公司法定代表人老程為了節(jié)省人工和縮短施工時(shí)間，擅自切除、拆解化糞池罐，導(dǎo)致化糞池罐功能受損，致使泰某公司與其發(fā)包單位之間的承包合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，泰某公司構(gòu)成根本違約，導(dǎo)致發(fā)包方拒絕向泰某公司支付工程款。
另外，泰某公司因毀壞發(fā)包單位的化糞池罐等設(shè)備對(duì)發(fā)包單位進(jìn)行賠償。
經(jīng)查，泰某公司的注冊(cè)時(shí)間很短，經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)量少，沒(méi)有收入，向發(fā)包單位進(jìn)行賠付后導(dǎo)致資金鏈斷裂，經(jīng)營(yíng)困難，又因支付大量的施工費(fèi)用，導(dǎo)致受其雇傭的這7名農(nóng)民工的勞動(dòng)報(bào)酬多年未給付。
4年來(lái)，這7名農(nóng)民工追索勞動(dòng)報(bào)酬過(guò)程坎坷，勞動(dòng)監(jiān)察單位曾幫忙追回5000元，剩余9400元尚未給付。因泰某公司系個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，企業(yè)投資人對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，而法定代表人老程年事已高、身染重病，沒(méi)有給付能力。
“這7起案件雖然標(biāo)的金額較小，卻牽扯著7個(gè)家庭的生活。”本著“小案不小辦”的辦案理念，辦案法官李云峰找到老程的兒子小程。
小程作為老程的代理人，多次參與到這7起追索勞動(dòng)報(bào)酬案件的訴訟和調(diào)解工作中來(lái)。經(jīng)過(guò)兩次庭審和法官多次釋法說(shuō)理，小程終于松口，稱自己有一定的給付能力，愿意代父親償還尚未給付的勞動(dòng)報(bào)酬。
近日，小程與7名農(nóng)民工達(dá)成和解協(xié)議，并當(dāng)場(chǎng)支付了剩余勞動(dòng)報(bào)酬。
“太感謝桓仁縣法院了，沒(méi)想到這么快就幫我們把工資要回來(lái)了！”農(nóng)民工握住李云峰的手激動(dòng)地說(shuō)。